LA DECISIóN LEGAL DE JZ INTERNATIONAL: RETIRAR EL CASO EN EE.UU. Y CENTRARSE EN ESPAñA

La decisión legal de JZ International: Retirar el caso en EE.UU. y centrarse en España

La decisión legal de JZ International: Retirar el caso en EE.UU. y centrarse en España

Blog Article



En un giro asombroso en el campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en Estados Unidos. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.

La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de un plan para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el litigio a España.

El escenario legal en España se acentúa con la presentación de una demanda frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de cuando menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y Costas procedimiento estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una nueva etapa en esta disputa legal.

JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras que se estudian los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza importante de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del conflicto.

Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino también por las implicaciones más amplias para el ámbito financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras que la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, siendo consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la administración de discusiones corporativas y la confianza entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Novedosa York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución más conveniente bajo el amparo de la justicia de españa..

Report this page